AIG巨额分红事件
28.03.09 / Society / Author: sierrapan / Comments: (0)
Tags: AIG, 分红, 奖金
美国政府仅仅一个临时救助性注资，竟然使得被救助企业发放奖励、奢侈享受引起社会各界如此关注和愤怒，并将采取措施予以阻止。那么，中国的国有及国有控股企业以及上市公司，本质上是全民所有以及公众公司，其董事会成员以及高管过高收入，必将引起社会民众强烈不满和反对。政府必须重视民众的呼吁与反对声音，迅速出台措施规范企业高层的过高收入问题日前，ＡＩＧ接受政府1700亿美元的救助后，决定向公司部分高管支付2008年奖金1．65亿美元。消息一出，激起美国政府和民众的愤怒。围绕ＡＩＧ巨额分红事件一场史无前例的角力正在愈演愈烈。
美国国际集团ＡＩＧ巨额分红事件已经引发上至白宫国会、下至平民百姓的满腔怒火。ＡＩＧ行政总裁利迪出席众议院听证会，遭受严厉质询，有议员称正制定法案，向收取巨额花红的受助机构征收70％重税。此外，美国国会议员收到大量愤怒的电邮和电话，ＡＩＧ员工的邮箱充斥死亡恐吓，保安加强戒备，出入ＡＩＧ大楼的员工都噤若寒蝉，拒绝响应记者提问。
一方是包括奥巴马总统在内的“愤怒”和竭力阻止，另一方是ＡＩＧ高管的百般抵赖和辩解。
美国总统奥巴马16日表示，受政府救助的美国国际集团（ＡＩＧ）向员工分发1．65亿美元的奖金和续聘津贴的行为让人“愤怒”，他已要求财政部长盖特纳通过杠杆工具和一切合法手段，阻止美国国际集团发放这笔资金。盖特纳17日说，美国国际集团（ＡＩＧ）如想得到政府本月初承诺追加的300亿美元救助款，须先把已发给高层管理人员的大约1．65亿美元奖金“吐出来”。纽约州总检察长安德鲁·科莫16日在ＣＮＢＣ电视台的直播节目中表示，他已对美国国际集团（ＡＩＧ）发出传票，以强制这家保险业巨头提供向员工发放有争议的红利明细。17日，在美国国会辩论中，参众两院议员唇枪舌剑，多数在声讨ＡＩＧ。参议院多数党领袖里德少见地威胁说，国会将采取措施，对接受奖金的ＡＩＧ高管征收重税。来自纽约州的参议员舒默对此表示附和说：“如果你们不自己交还（奖金），我们就来做这件事。”
ＡＩＧ首席执行官利迪18日说，公司按一年前的合同规定向高管支付高额奖金，如果违约，给公司、金融系统乃至国家经济带来的风险更高。ＡＩＧ还对外表示：“公司与高管签订奖金合同在先，政府注资在后，对总统与纳税人的反对，它也‘爱莫能助’。”利迪还辩解说：“纳税人还应该知道的是，ＡＩＧ有计划把钱还给政府，而我们正取得进展。”在白宫、国会和检察官与ＡＩＧ高层斗智斗勇角力外，社会舆佳节又重阳论和民众更是群情激奋：《纽约每日新闻》大字标题怒哮：“Ａ．Ｉ．Ｇ是只猪（Ｐ．Ｉ．Ｇ．）。”《今日美国报》头版图片描述ＡＩＧ商标被掷西红柿，这些都反映了美国人怒不可遏的民情。
ＡＩＧ去年亏损近1000亿美元，如今只能依赖纳税人资金维持运营，却还在为高管支付“基于业绩”且数百倍于普通纳税者年薪的奖金。从去年9月至今年3月，美国政府先后向ＡＩＧ提供了1500亿美元救助。本月2日，政府宣布将再向ＡＩＧ追加300亿美元救助款。至此，美国政府在ＡＩＧ持有的股份达到80％。
如此情况下，仍然坚持向高管发放巨额奖金，引起各方愤怒是理所当然的了。曾记得，去年ＡＩＧ高管们一边申请政府援助，一边乘坐包机到海滨度假和打高尔夫球，曾经引起社会舆佳节又重阳论哗然和国会议员们的强烈不满。如今，习性难改，重蹈覆辙。
这起愈演愈烈的角力事件令人深思。作为崇尚自由市场经济的美国，一个仅仅是接受政府援助的公司，按照合约仅仅是兑现1．62亿美元的奖励，却引来总统、财长、检察长、国会议员、媒体和民众的极大愤怒，并且不惜动用检察、法律、听证等各种手段，大动干戈的阻止其行为。看来，美国纳税人的钱是不好花的，不是好用的；看来，美国纳税人钱的全方位社会监管和管理是相当严密、严格的。同时，在金融危机形势下，在大量失业人员出现情况下，任何分配上的不公平都会引发许多社会矛盾，信奉自由市场经济、效率第一的美国也概莫能外。
中国在这次金融危机中虽然受影响不算特别大，但是，中国一些国有企业以及国有控股企业或者有国有股份的企业，其高管薪酬过高问题一直被社会所不齿，而且民众意见越来越大，矛盾越来越尖锐。从去年马明哲的6600万年薪到今年国泰君安人均百万年薪，再到最近格力电器董事长的4000万年收入。充分说明，中国国有以及国有控股企业、上市公司董事会成员以及高管的薪酬管理基本上处于放任自流、自己给自己任意确定薪酬的状态。可以说，至今没有实质性管理举措。
美国政府仅仅一个临时救助性注资，竟然使得被救助企业发放奖励、奢侈享受引起社会各界如此关注和愤怒，并将采取措施予以阻止。那么，中国的国有及国有控股企业以及上市公司，本质上是全民所有以及公众公司，其董事会成员以及高管过高收入，必将引起社会民众强烈不满和反对。政府必须重视民众的呼吁与反对声音，迅速出台措施规范企业高层的过高收入问题。
